Обращение «товарищ» осталось только в ГалЭкС, но в силу изменения в языке — в беглой речи оно произносится, как: «Твар'», «Тварищ», «Тыщ», «Таищь», «Тащь», «Тварь».
Но и от товарища никто не ушёл. Это, кроме стандартных обращений по возрасту и гендеру, должностей, прозвищ и просто личных имён. Однако некоторые из «военной аристократии» этим пользуются, нарочно подчёркивая, когда обращаются к Верховному Председателю: — Тварь Глави...
Глави — вообще-то ошибочное прочтение дипсика моей картинки со званиями ГалЭкС (подозреваю, что из-за шрифта), когда скормила ему основу, гройман, любовь к роботу и недописку этой работы. Это навело на мысли о Штази. И прочей советской эстетике. Так вот: в этом мире тоже свойское, панибратское и упрощение званий типа «Главц». Прикопаться ни к «твари», ни к «глави» — практически невозможно. Армейцы принципиально не используют сокращений — даже тогда, когда те напрашиваются сами собой.
И да. Важный факт: нельзя просто так взять и человека из одной структуры и перебросить в другую в том же звании — специфика. Если человек в том же звании — значит, квалификации хватило. Например, я думала, если ФЭСовцев, хоть это и сложно (прошлое, неизвестность, риск нарушить мироздание и так далее), кинуть в ГалЭкС — они должны начать младшими сотрудниками и до полноценного ГалЭкСовца дорастут только через несколько лет. В какой-то степени это невозможно.
Но и от товарища никто не ушёл. Это, кроме стандартных обращений по возрасту и гендеру, должностей, прозвищ и просто личных имён. Однако некоторые из «военной аристократии» этим пользуются, нарочно подчёркивая, когда обращаются к Верховному Председателю: — Тварь Глави...
Глави — вообще-то ошибочное прочтение дипсика моей картинки со званиями ГалЭкС (подозреваю, что из-за шрифта), когда скормила ему основу, гройман, любовь к роботу и недописку этой работы. Это навело на мысли о Штази. И прочей советской эстетике. Так вот: в этом мире тоже свойское, панибратское и упрощение званий типа «Главц». Прикопаться ни к «твари», ни к «глави» — практически невозможно. Армейцы принципиально не используют сокращений — даже тогда, когда те напрашиваются сами собой.
И да. Важный факт: нельзя просто так взять и человека из одной структуры и перебросить в другую в том же звании — специфика. Если человек в том же звании — значит, квалификации хватило. Например, я думала, если ФЭСовцев, хоть это и сложно (прошлое, неизвестность, риск нарушить мироздание и так далее), кинуть в ГалЭкС — они должны начать младшими сотрудниками и до полноценного ГалЭкСовца дорастут только через несколько лет. В какой-то степени это невозможно.