Технология расчеловечивания людей
Слышали вы когда-нибудь об «Окне Овертона»? Об одном из методов управления обществом (а на самом деле его разрушения) путем изменения «общепринятого» через хорошо обкатанный метод обмана?
Как убедительно доказал в 1990 г. социолог Иосиф Овертон (1960–2003) в своей «теории окон», существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и эвтаназия, кстати.
По теории Овертона для каждой идеи или проблемы в обществе существует «окно возможностей». Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали и полностью отвергаемое, до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
На примере мы разберем, как шаг за шагом общество начинает сначала обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, и, в конце концов, смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Овертон описал технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Степень приемлемости любой идеи определяется характером публичной реакции на нее, которая может варьировать от «немыслимо», через «радикально», «приемлемо», «разумно», «популярно» и до «общепринятой политики».
Например, если еще лет шестьдесят назад такие идеи, как «быть матерью-одиночкой – это нормально», или «жить на пособия – это нормально» или «однополые полые браки – это нормально», звучали немыслимо радикально и неприемлемо для большинства, а такие люди зачастую подвергались социальному остракизму, то сегодня с подобными утверждениями соглашаются очень многие.
Рассмотрим концепцию Овертона.
Нулевой позицией Окна Овертона называется ситуация, при которой в том или ином обществе нет возможности развернуть пропаганду той или иной идеи. Иначе говоря, общество к ней не готово, и ее прямое навязывание не принесет результатов.
Для примера, возьмем идею «присоединения России к США» в качестве отдельного штата в ближайшие годы.
Такая идея сегодня кажется абсурдной, немыслимой, дикой, но, тем не менее, концепция Овертона специализируется именно на таких идеях. Смоделируем теперь, как это немыслимое могло бы быть гипотетически реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ЭТАП ПЕРВЫЙ. «Неприемлемое» становится «радикальным».
Тема отказа от собственного суверенитета отвратительна и неприемлема в российском обществе. Рассуждения на эту тему в прессе неактуальны, СМИ не используют этот материал в связи с отсутствием внимания и отклика.
Первым движением окна Овертона на этом этапе была бы попытка пересмотра исходных позиций в общественном сознании из области «немыслимого» в область «радикального» восприятия:
«В России есть свобода слова. Так почему бы не поговорить о гипотетических преимуществах глобализации высокого порядка для населения страны. Просчитать сколько положительного простым людям принес бы симбиоз России и Америки. Объединение наших обширных ресурсов и интеллекта, с их деньгами и управлением…»
В конце концов, для экспертов ведь нет запретных тем, им положено изучать все варианты. А раз так, то правомерно было бы собрать относительно непредставительный экономический форум по теме «Объединение человечества без дрязг и воин». Обсудить на нём историю предмета, и ввести идею российско-американского объединения пока только в научный оборот.
Одновременно с этим малозаметным в СМИ событием в России было бы создано общество «За идею единой и самой большой страны на планете». А параллельно с ним, при определенном финансировании организовались бы условно патриотические группы и объединения, выступающие категорически против лишения страны собственной независимости. При этом, где бы ни были представлены обе эти группы, и борцов за сохранение государственности, и их противников непременно заметят и процитируют во всех нужных и подготовленных для этого СМИ страны и мира.
Разумеется, общество слегка удивится тому, откуда вообще появились разговоры об утрате суверенитета или его отстаивании, объединении стран, или противодействия этому, если никто в обществе даже и не думает о чем-либо подобном.
УДИВЛЕНИЕ ПОРОДИТ ИНТЕРЕС.
В этот момент подогретого общественного замешательства, СМИ немедленно выпустят в эфир заранее подготовленные результаты того самого малоизвестного экономического экспертного форума, который уже просчитал насколько лучше станет жить рядовой россиянин в условиях новых рабочих мест, дешевых кредитов и много другого, что даст ему объединение с Западом.
Отдельно будет подчеркиваться, что все мы люди - один биологический вид, которому нечего делить, что равноправие - это лучший путь, а формальное и почти не к чему не обязывающее объединение двух наших государств под доказавшим свое лидерство Западом – это залог счастливого будущего наших детей и внуков.
В итоге, в лице маргиналов, выступающих за развал собственной страны, создано общественное пугало номер один.
В лице националистов, призывающих «сжигать на кострах не таких, как они», создано общественное пугало номер два.
Тем временем в СМИ упорно освещаются выкладки американо-российского объединения, вышедшие из под пера британских учёных, либеральных экспертов, маргинальных политиков и «независимых» фондов. А общество УЖЕ ВКЛЮЧЕНО В ПРОЦЕСС.
Окно Овертона сдвинулось. Пересмотр позиций обозначен. Тем самым обеспечен переход от непримиримо «немыслимого» отношения общества к «радикальному» отрицанию этой идеи.
Таким банальным образом, итогами первого этапа стали следующие достижения:
- неприемлемая ранее тема введена в оборот;
- табу на обсуждение идеи снято;
- черно-белая однозначность проблемы стала предметом спора и, таким образом, была переведена в область серой морали.
ЭТАП ВТОРОЙ. Перевод идеи в область «возможного».
Разумеется, капитуляция не может быть переведена в разряд «возможного», если это и далее называть капитуляцией. Россия воевала большую часть своей истории и никогда не сдавалась. Поэтому, первым шагом второго этапа обязательно стал бы ребрендинг, или смена терминологии.
Как превосходно отметил в своих работах Джордж Оруэлл: «Идея без имени ничего не стоит, и, управляя именами идей, можно управлять и сознаниями, в которых они обитают».
Для легализации немыслимой идеи присоединения России к США необходимо подменить подлинное название этого процесса. Вместо «капитуляции» —«равноправный союз». Вместо «предательства» — «шаг для будущего подрастающего поколения»…
Цель новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. При этом термин «российско-американское объединение» непременно будут менять далеко не один раз. Параллельно с игрой в имена будет происходить создание опорного прецедента — поиска исторического или мифологического, но однозначно добровольного примера объединения стран под единый флаг, при котором обе страны стали бы жить лучше. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что «Соединенные Государства Планеты» могут существовать в принципе, и могут быть узаконены. Примером будут выступать любые события, удовлетворяющие посылу, от периода татаро-монгольского ига с новыми подробностями благоденствия обеих сторон, до добровольного присоединения к США новых штатов ранее.
Главная задача этого этапа – исторически обосновать необходимость и возможность данного шага.
ЭТАП ТРИ. Область «рационального».
В общественном сознании заканчивается искусственное формирование «битвы» за проблему. На крайних флангах уверенно устанавливаются пугала — радикальных сторонников и радикальных противников объединения.
Оставшихся нормальных людей, обладающих гражданской активностью и не желающих пассивно наблюдать процесс со стороны, стараются упаковать либо вместе с пугалами, либо заклеймить в радикальные человеконенавистники. Пассивные граждане никого не интересуют. А присутствие в СМИ тем временем обеспечивается всем перечисленным группам.
Всем, кроме реальных противников предательства Родины!
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории только и делало, что воевало, и объединение двух сильных стран под патронажем сильнейшей на добровольной основе - это путь к долгожданному миру и будущему не только для этих стран, но и для всего мира.
При таком раскладе общественных сил «вчерашние» однозначные предатели для всего российского общества, экономический блок и эксперты, организовавшие тот небольшой форум, вдруг оказываются посередине между пугал, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают и тех, кто радикально «против» идеи объединения, и тех, кто радикально «за». Более того, они предлагают реальные шаги с реальной выгодой для каждого, вместо пустых слов и «цепляний за отжившие традиции». Предлагают, например, поэтапное объединение с США с сохранением формальной самостоятельности, и при этом с массой выгод для каждого россиянина и его кошелька.
Теперь тему «Соединенных Государств Планеты» , разумеется, под «чисто номинальным» руководством США можно переводить из области «рационального», в категорию «разумного».
Окно Овертона движется дальше.
ЭТАП ЧЕТЫРЕ. «Популяризация».
Идея объединения активнейшим образом проникает в новости и токшоу. В киноиндустрии и на «больших экранах» Россия и Америка вместе спасают мир. В текстах песен и видеоклипах совместные армии, улыбаясь, обмениваются приветствиями, а русские и американцы совместно борются с тем или иным мировым злом:
«Оглянитесь по сторонам! Мы и так по сути — одно государство! Юридические формальности уже ничего в этом отношении не меняют.
Разве вы не знали, что многие известные американские композиторы и ученые — русские эмигранты?
Удивительно, как много в России компаний с американским участием…
Представляете, какие горизонты сможет покорить человечество, живя в одной стране. И мы будем первыми, кто положит путь к объединению целой цивилизации!»
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП, и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе, политике и умах простых людей.
ЭТАП ПЯТЬ. «Закрепление».
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников протектората Америки над Россией. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «один вид — одна страна».
ОБОБЩЕНИЕ
Во время последнего этапа движения Окна Овертона из категории «популярное» в «актуальную политику» общество, как правило, уже сломлено. Оно заранее и основательно заражено социальным вирусом толерантности и политкорректности, лишено защитных инстинктов и неспособно к сопротивлению.
Сегодняшняя Европа — это чашка Петри, площадка для обкатки данной социальной технологии. Толерантное общество Европы – это общество, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Именно поэтому, окно Овертона там движется значительно быстрее, нежели в нашей стране. Вернее двигалось до сих пор.
А теперь задумайтесь о сегодняшней ситуации и нашей российской «новой нормальности». На каком этапе «окна» мы сейчас находимся?
Источник: https://rusimperia.press/tag/stadii-okna-overtona/
Слышали вы когда-нибудь об «Окне Овертона»? Об одном из методов управления обществом (а на самом деле его разрушения) путем изменения «общепринятого» через хорошо обкатанный метод обмана?
Как убедительно доказал в 1990 г. социолог Иосиф Овертон (1960–2003) в своей «теории окон», существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и эвтаназия, кстати.
По теории Овертона для каждой идеи или проблемы в обществе существует «окно возможностей». Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали и полностью отвергаемое, до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
На примере мы разберем, как шаг за шагом общество начинает сначала обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, и, в конце концов, смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Овертон описал технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Степень приемлемости любой идеи определяется характером публичной реакции на нее, которая может варьировать от «немыслимо», через «радикально», «приемлемо», «разумно», «популярно» и до «общепринятой политики».
Например, если еще лет шестьдесят назад такие идеи, как «быть матерью-одиночкой – это нормально», или «жить на пособия – это нормально» или «однополые полые браки – это нормально», звучали немыслимо радикально и неприемлемо для большинства, а такие люди зачастую подвергались социальному остракизму, то сегодня с подобными утверждениями соглашаются очень многие.
Рассмотрим концепцию Овертона.
Нулевой позицией Окна Овертона называется ситуация, при которой в том или ином обществе нет возможности развернуть пропаганду той или иной идеи. Иначе говоря, общество к ней не готово, и ее прямое навязывание не принесет результатов.
Для примера, возьмем идею «присоединения России к США» в качестве отдельного штата в ближайшие годы.
Такая идея сегодня кажется абсурдной, немыслимой, дикой, но, тем не менее, концепция Овертона специализируется именно на таких идеях. Смоделируем теперь, как это немыслимое могло бы быть гипотетически реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ЭТАП ПЕРВЫЙ. «Неприемлемое» становится «радикальным».
Тема отказа от собственного суверенитета отвратительна и неприемлема в российском обществе. Рассуждения на эту тему в прессе неактуальны, СМИ не используют этот материал в связи с отсутствием внимания и отклика.
Первым движением окна Овертона на этом этапе была бы попытка пересмотра исходных позиций в общественном сознании из области «немыслимого» в область «радикального» восприятия:
«В России есть свобода слова. Так почему бы не поговорить о гипотетических преимуществах глобализации высокого порядка для населения страны. Просчитать сколько положительного простым людям принес бы симбиоз России и Америки. Объединение наших обширных ресурсов и интеллекта, с их деньгами и управлением…»
В конце концов, для экспертов ведь нет запретных тем, им положено изучать все варианты. А раз так, то правомерно было бы собрать относительно непредставительный экономический форум по теме «Объединение человечества без дрязг и воин». Обсудить на нём историю предмета, и ввести идею российско-американского объединения пока только в научный оборот.
Одновременно с этим малозаметным в СМИ событием в России было бы создано общество «За идею единой и самой большой страны на планете». А параллельно с ним, при определенном финансировании организовались бы условно патриотические группы и объединения, выступающие категорически против лишения страны собственной независимости. При этом, где бы ни были представлены обе эти группы, и борцов за сохранение государственности, и их противников непременно заметят и процитируют во всех нужных и подготовленных для этого СМИ страны и мира.
Разумеется, общество слегка удивится тому, откуда вообще появились разговоры об утрате суверенитета или его отстаивании, объединении стран, или противодействия этому, если никто в обществе даже и не думает о чем-либо подобном.
УДИВЛЕНИЕ ПОРОДИТ ИНТЕРЕС.
В этот момент подогретого общественного замешательства, СМИ немедленно выпустят в эфир заранее подготовленные результаты того самого малоизвестного экономического экспертного форума, который уже просчитал насколько лучше станет жить рядовой россиянин в условиях новых рабочих мест, дешевых кредитов и много другого, что даст ему объединение с Западом.
Отдельно будет подчеркиваться, что все мы люди - один биологический вид, которому нечего делить, что равноправие - это лучший путь, а формальное и почти не к чему не обязывающее объединение двух наших государств под доказавшим свое лидерство Западом – это залог счастливого будущего наших детей и внуков.
В итоге, в лице маргиналов, выступающих за развал собственной страны, создано общественное пугало номер один.
В лице националистов, призывающих «сжигать на кострах не таких, как они», создано общественное пугало номер два.
Тем временем в СМИ упорно освещаются выкладки американо-российского объединения, вышедшие из под пера британских учёных, либеральных экспертов, маргинальных политиков и «независимых» фондов. А общество УЖЕ ВКЛЮЧЕНО В ПРОЦЕСС.
Окно Овертона сдвинулось. Пересмотр позиций обозначен. Тем самым обеспечен переход от непримиримо «немыслимого» отношения общества к «радикальному» отрицанию этой идеи.
Таким банальным образом, итогами первого этапа стали следующие достижения:
- неприемлемая ранее тема введена в оборот;
- табу на обсуждение идеи снято;
- черно-белая однозначность проблемы стала предметом спора и, таким образом, была переведена в область серой морали.
ЭТАП ВТОРОЙ. Перевод идеи в область «возможного».
Разумеется, капитуляция не может быть переведена в разряд «возможного», если это и далее называть капитуляцией. Россия воевала большую часть своей истории и никогда не сдавалась. Поэтому, первым шагом второго этапа обязательно стал бы ребрендинг, или смена терминологии.
Как превосходно отметил в своих работах Джордж Оруэлл: «Идея без имени ничего не стоит, и, управляя именами идей, можно управлять и сознаниями, в которых они обитают».
Для легализации немыслимой идеи присоединения России к США необходимо подменить подлинное название этого процесса. Вместо «капитуляции» —«равноправный союз». Вместо «предательства» — «шаг для будущего подрастающего поколения»…
Цель новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. При этом термин «российско-американское объединение» непременно будут менять далеко не один раз. Параллельно с игрой в имена будет происходить создание опорного прецедента — поиска исторического или мифологического, но однозначно добровольного примера объединения стран под единый флаг, при котором обе страны стали бы жить лучше. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что «Соединенные Государства Планеты» могут существовать в принципе, и могут быть узаконены. Примером будут выступать любые события, удовлетворяющие посылу, от периода татаро-монгольского ига с новыми подробностями благоденствия обеих сторон, до добровольного присоединения к США новых штатов ранее.
Главная задача этого этапа – исторически обосновать необходимость и возможность данного шага.
ЭТАП ТРИ. Область «рационального».
В общественном сознании заканчивается искусственное формирование «битвы» за проблему. На крайних флангах уверенно устанавливаются пугала — радикальных сторонников и радикальных противников объединения.
Оставшихся нормальных людей, обладающих гражданской активностью и не желающих пассивно наблюдать процесс со стороны, стараются упаковать либо вместе с пугалами, либо заклеймить в радикальные человеконенавистники. Пассивные граждане никого не интересуют. А присутствие в СМИ тем временем обеспечивается всем перечисленным группам.
Всем, кроме реальных противников предательства Родины!
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории только и делало, что воевало, и объединение двух сильных стран под патронажем сильнейшей на добровольной основе - это путь к долгожданному миру и будущему не только для этих стран, но и для всего мира.
При таком раскладе общественных сил «вчерашние» однозначные предатели для всего российского общества, экономический блок и эксперты, организовавшие тот небольшой форум, вдруг оказываются посередине между пугал, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают и тех, кто радикально «против» идеи объединения, и тех, кто радикально «за». Более того, они предлагают реальные шаги с реальной выгодой для каждого, вместо пустых слов и «цепляний за отжившие традиции». Предлагают, например, поэтапное объединение с США с сохранением формальной самостоятельности, и при этом с массой выгод для каждого россиянина и его кошелька.
Теперь тему «Соединенных Государств Планеты» , разумеется, под «чисто номинальным» руководством США можно переводить из области «рационального», в категорию «разумного».
Окно Овертона движется дальше.
ЭТАП ЧЕТЫРЕ. «Популяризация».
Идея объединения активнейшим образом проникает в новости и токшоу. В киноиндустрии и на «больших экранах» Россия и Америка вместе спасают мир. В текстах песен и видеоклипах совместные армии, улыбаясь, обмениваются приветствиями, а русские и американцы совместно борются с тем или иным мировым злом:
«Оглянитесь по сторонам! Мы и так по сути — одно государство! Юридические формальности уже ничего в этом отношении не меняют.
Разве вы не знали, что многие известные американские композиторы и ученые — русские эмигранты?
Удивительно, как много в России компаний с американским участием…
Представляете, какие горизонты сможет покорить человечество, живя в одной стране. И мы будем первыми, кто положит путь к объединению целой цивилизации!»
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП, и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе, политике и умах простых людей.
ЭТАП ПЯТЬ. «Закрепление».
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников протектората Америки над Россией. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «один вид — одна страна».
ОБОБЩЕНИЕ
Во время последнего этапа движения Окна Овертона из категории «популярное» в «актуальную политику» общество, как правило, уже сломлено. Оно заранее и основательно заражено социальным вирусом толерантности и политкорректности, лишено защитных инстинктов и неспособно к сопротивлению.
Сегодняшняя Европа — это чашка Петри, площадка для обкатки данной социальной технологии. Толерантное общество Европы – это общество, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Именно поэтому, окно Овертона там движется значительно быстрее, нежели в нашей стране. Вернее двигалось до сих пор.
А теперь задумайтесь о сегодняшней ситуации и нашей российской «новой нормальности». На каком этапе «окна» мы сейчас находимся?
Источник: https://rusimperia.press/tag/stadii-okna-overtona/
ндекс
